家族财富传承专项规划

◆案件领域：超高净值家族／跨境资产／慈善安排

处理结果与专业价值：面对客户“不签署婚前协议”的情感意愿与数亿元跨境资产的规划需求，团队设计了“三层递进架构”：首先，通过股权结构梳理与代持安排明确资产归属，实现法律层面的风险隔离；其次，结合遗嘱工具，协调中、美两地法律差异，完成跨境继承安排；最终，设立慈善信托，保障慈善事业的独立性与永续性。项目在维护家庭和谐的基础上，实现了资产安全、跨境合规与精神传承的三重目标，体现了团队在综合性财富规划方面的专业能力。

意定监护与生前预嘱规划

◆案件领域：丁克人士／人身关系预先安排

处理结果与专业价值：针对委托人在境内缺乏近亲属支持的实际情况，团队并未采用格式文本，而是在全面了解其社会关系、资产状况与医疗意愿的基础上，为其量身拟定具备可操作性的《意定监护协议》与《生前预嘱》。文件明确了监护人的职责权限、监督机制以及在特定医疗场景下的个人意愿，从根本上解决了潜在失能失智情形下的照管安排问题，将不确定性转化为可执行的预案，体现了法律规划对个人自主与生活尊严的保障作用。

股权继承非诉专项服务

◆案件领域：公司治理／股权继承程序

处理结果与专业价值：针对公司股东身故后的股权继承事宜，团队为企业提供了覆盖内部治理与外部审批的全流程指引。内部层面，指导公司依法召开股东会、修改公司章程；外部层面，对接行政审批与税务部门，明确继承过户的税收政策。我们提供的不仅是一份法律意见，更是一套清晰的操作指引，协助企业在三十日内高效、平稳地完成了股权继承与变更登记，避免了可能出现的治理僵局，保障了企业的正常运营。

孙某离婚纠纷调解案

◆案件领域：首次诉讼离婚／情绪对立／子女抚养

处理结果与专业价值：在双方情绪对立、争执激烈的离婚诉讼中，律师同时承担了法律顾问与沟通协调的角色。通过分别沟通，一方面厘清各方权利义务及诉讼风险，另一方面引导双方关注子女福祉等共同利益。最终促成涵盖子女抚养、财产分割等事项的一揽子调解方案，将可能漫长的诉讼过程缩短至两个月内完成，有效降低了家庭纷争对各方特别是子女的长期影响。

情感修复与夫妻财产约定项目

◆案件领域：婚姻关系调适／财产约定规划

处理结果与专业价值：在婚姻关系出现波动但仍有维系可能时，团队提供的服务超越了简单的财产分割。我们引导双方在理性、中立的氛围下，通过签署《夫妻财产约定协议》，将模糊的财产权属予以明晰。这一过程本身有助于建立规则意识，促进互信。协议在明确财产安排的同时，也为双方关系的改善提供了更为清晰的边界与空间。

原配追回赠与第三者财产案

◆案件领域：婚内赠与效力／大额财产返还

处理结果与专业价值：针对男方在婚姻关系存续期间向第三方进行的大额、多笔赠与，团队通过调取并系统梳理二十余家银行的交易流水，将分散的转账记录整合为完整的证据链，并准确锁定资金流向。在诉讼中，我们围绕夫妻共同财产的处分权限及赠与行为的法律效力进行充分论证，最终法院支持原配方的诉求，判决返还全部涉案款项。本案不仅挽回了财产损失，也维护了婚姻关系中财产制度的严肃性。

离婚后房改房处置确权案

◆案件领域：离婚后财产纠纷／政策性住房处置

处理结果与专业价值：当依据离婚协议取得的房改房面临上市交易的政策限制时，客户的财产权利未能充分实现。团队通过研究相关地方政策与司法实践，确定以“确权之诉”作为核心策略，将行政管制问题转化为司法确认问题。在被告难以送达的法律程序障碍面前，团队通过多方核查线索，协同法院采用电子送达等方式，保障了诉讼程序推进。最终生效判决明确了房屋所有权及处分权能，为客户清除了权利行使障碍。

涉外离婚调解结案

◆案件领域：涉外婚姻／跨法域家事纠纷

处理结果与专业价值：本案双方身处不同国家，文化与法律背景差异显著，若进入诉讼程序将耗时长久。律师在综合评估两国关于离婚、财产分割及子女抚养的法律规定后，确立了以调解为导向的解决策略。经过多轮跨地域、跨时差的沟通协调，最终就子女安排与财产分割达成双方均能接受的方案，以平和、高效的方式解决了纠纷，避免了国际平行诉讼，也减少了对家庭成员尤其是子女的心理影响。

申请人格权侵害禁令案

◆案件领域：离婚纠纷／子女探望权保护

处理结果与专业价值：本案发生在《民法典》婚姻家庭编司法解释（二）施行初期。代理律师敏锐捕捉法律适用空间，将一方不当阻挠探望、严重损害亲子关系的行为，论证为对身份性人格权益的持续侵害，并据此向法院申请人格权侵害禁令。团队高效完成法律论证与证据组织，成功获得法院支持。该禁令及时制止了侵害行为，保障了未成年子女的身心健康与交往利益，也为类似情形提供了救济的参考路径。

萧某诉何某、方某借名买房纠纷系列案

◆案件领域：借名买房／恶意转让／抵押权涤除

处理结果与专业价值：面对登记人名下房屋被母亲擅自出售并设立抵押的复杂局面，团队设计了阶段式诉讼方案：先通过诉讼确认转让合同因恶意串通而无效；再主张抵押权人未尽审慎审查义务，抵押权不成立；最终提起确权之诉，恢复真实权利人的产权。本案不仅为客户挽回了重大财产损失，其裁判观点也对金融机构在抵押权设立过程中的审查义务标准产生了积极影响。

每一起案件，承载的都是一段人生，一个家庭。

家事无小事。家法承法团队始终以专业的研判、敏锐的洞察与理性的共情，守护每一份沉甸甸的托付。

2025，感谢信任，让我们在复杂中见证专业的力量。

2026，我们将继续带着专业与温度，在每一个案件中深耕，在每一次服务中精进，以更成熟的姿态，回应每一份期待，守护每一个家的安宁。